一中院終審判賠43萬 劉湛秋要走“秋菊”路

　　著名詩人劉湛秋駕車撞殘大提琴手孫曉琪引發的巨額賠償案，近
日有了新的結果。北京市第一中級人民法院終審判決，維持了宣武區
法院43萬余元賠償的一審判決，對此，劉湛秋表示不服，并已向司法
機關提出了申訴。

　　劉湛秋，中國詩壇名流，退休前是中國作家協會《詩刊》雜志副
主編，曾主編《泰戈爾全集》等大量詩歌、散文集，在國內文壇享譽
頗高。

　　1997年8月8日，劉在光明日報社西墻外尋找停車位時，將在便道
上騎車的青年大提琴手孫曉琪撞成重傷，后在友誼醫院施行了右大腿
中下三分之一處截肢，同時在輸血搶救中不幸感染了丙肝病毒。

　　事發后，宣武交通大隊認定雙方責任為八二開，劉湛秋負主要責
任。

　　由于雙方不能對孫曉琪的經濟賠償達成共識，1998年4月，孫曉琪
及母親、中央歌劇芭蕾舞劇院芭蕾大師吳振蓉將劉湛秋告上法庭，要
求劉賠償原告包括殘疾用具費、精神賠償費、醫療費等各項費用90余
萬元。

　　1999年6月中旬，北京宣武區法院一審判決劉湛秋賠償43萬余元，
劉湛秋不服，提出上訴，但北京市第一中級人民法院終審維持了一審
的判賠數額。

　　劉湛秋日前接受記者采訪時說：“這個判決無論在事實認定或審
理程序上都存在嚴重失誤，所以，我已經向*高人民法院、北京市高
級人民法院以及北京市人民檢察院提出申訴”。

　　他的主要理由是：第一，根據《道路交通事故處理辦法》的規定，
假肢應按普及型的費用計算。據他了解，北京假肢廠即可生產孫曉琪
所需的大腿膝離斷假肢，每只5880元，可用2年以上，但孫曉琪及代理
人強調國內不能生產，必須用德國產品，每只2萬元，只能用一年半。
僅此一項，金額就有很大出入。第二，事故責任是二八開，但一二審
判決中均沒有對雙方的責任劃分予以明確，并且在費用負擔上也沒有
體現出孫曉琪的那一部分。

　　劉湛秋說：“這個判決不能讓我心服口服，也不能讓我清清楚楚。
所以我要像秋菊打官司那樣一直告下去。”